En cambio, los robots no son estúpidos (según Asimov)

1. Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
2. Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la 1ª Ley.
3. Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la 1ª o la 2ª Ley.

Estas son las tres leyes de la robótica, enunciadas por Asimov en 1942.Veamos la primera ley. Básicamente, es un seguro contra la maldad y contra la estupidez. Si prohíbes hacer daño (tanto voluntaria como involuntariamente), no puedes cometer acciones estúpidas que perjudiquen a los semejantes o a uno mismo. El problema está en como implementar la orden. Una acción directa es fácil de clasificar como positiva, malvada o estúpida. Lo difícil es considerar las acciones a largo o medio plazo. Una acción aparentemente positiva puede pasar a ser estúpida a medio plazo. Como en una partida de ajedrez, es muy difícil prever el resultado de una acción. Los humanos más patéticos son los que intentan ser malvados (obteniendo beneficios con perjuicio de los demás) y acaban siendo estúpidos (haciendo daño a los demás sin conseguir nada a cambio). Se os ocurre alguien? Tal vez algún aspirante a político? Algún secretario general? Necesitarían un robot para corregir su conducta. O un electroshock.

La Tierra desprevenida: Orson necesita estudiar algo de física

Primera entrada en el blog, ya veremos que sale. De hecho, la lectura de este libro, "La Tierra desprevenida", de Orson Scott Card, ha sido lo que me ha animado a contar impresiones diversas en el blogespacio. Había leído anteriormente la saga de Ender, y me había quedado con muy buen sabor de boca, de manera que cuando vi que habían editado nuevos volúmenes narrando la primera guerra fórmica, me compré el primero de ellos con ilusión.
Peeeero....la ilusión me duró 190 paginas. En ese momento, se cargaron totalmente mi "suspensión de la incredulidad" y las ganas de seguir leyendo cuando empezaron a aparecer aberraciones en la física newtoniana de las naves. A partir de este punto, la novela es un desenfreno de estupideces de naves "parándose" (respecto a que?) porque es muy peligroso salir al exterior yendo rápido (respecto a que?) y entonces hay que pararse (y caer en caida libre hacia el Sol?). En resumen, podríamos definir la novela como una %$&!$% newtoniana
Se acabo la primera guerra fórmica para mi. Me temo que la humanidad necesita que la destruyan si no es capaz de conocer algo de física de cuarto de E.S.O.